Páginas

martes, diciembre 30, 2008

TALLER DE HISTORIETA EN VENEZUELA: LOS FRUTOS DE LA IRA



Es un honor presentar a todos ustedes el fruto del Taller de Historieta que dimos en la Universidad Experimental del Yaracuy (UNEY) en Noviembre de este año en Venezuela.

El nombre del fanzine producido con los asistentes llevo el nombre de FANZINE MARIALIONZERO, en honor a la diosa india Maria Lionza (de quien ya se estarán enterando mucho más gracias a Comic Mitos Urbanos) y puede ser descargado desde la web de LAPIZ.ORG, proyecto creado con Plastic Labs del que ya estare hablando con mas calma.

Asi que les dejo aca las portadas de los dos numeros del fanzine para que se antojen y DESCARGUEN.

IMAGINALO Y EXISTIRA: TIERRA PRIMA


El blog TIERRA PRIMA tiene una enorme cantidad de material de comic nortemamericano para descargar y compartir con toda la familia a la orilla de la chimenea.

LA BANDA SONORA DE MI CORAZON: TRIP HOP A GIL Y MIL


Si te gusta la depresion , eres un@ adict@ a las drogas y ademas te gusta bailar lenta y sensualmente, ¿por que no dedicar tu vida al noble oficio de adict@ al trip hop?

En CHANDIAS uno puede descargar una variopinta seleccion de musica triphopera y de anime (por extraño que sea)

COMICS PARA LOS MAS SUBNORMALES: EROTRASH


Para todos aquellos que ya esten hartos de dedicarles sus fantasias sexuales a los comics de Altuna, para los que no encuentran la suciedad buscada en los comics de Von Gotha, para los que estan podridos del erotismo intelectualoide de Manara, por fin llego el blog de sus sueños.

En EROTRASH uno se encuentra con las historietas porno mas bizarras, hardcore, vulgares y ordinarias que jamas soño, descargables impunemente gratis con solo hacer un clic.

Pasen y descarguen jovenes, pero sin tocar, porque les cobramos el doble.

NAVIDADES POSTERGADAS: A BAJAR, QUE EL MUNDO SE ACABA!!!

En los dias navideños me encontre solo ante el horror de ver como varias paginas de descargade comics y musica eran vilmente borradas.

Pues para evitar que llegue el fin del mundo y nosotros quedemos con las manitas vacias, aqui les dejo algunos sitios altamente indecentes.

HABLANDO DE MANGA: CONCURSO DE MANGA NORMA


Como casi todas las cosas decentes de este blog, esta es una noticia robada a LA NUEZ del gran Chiki Villca.

La editorial española Norma lanza su IV Concurso Internacional de Manga y usted, avido lector deseoso de una oportunidad para mostrar sus habilidades de dibujante yaoi de Astroboy, podra acceder a travez de este simple LINK.

ESTE FIN DE AÑO NO SE EMBORRACHE, BEBA LIMONADA!


Y para darles la sedcita (sobre todo a uno que otro enfermizo otaku devorador de cuanta chica semi manga hay por ahi) les paso la limalimoneada que me encontre en el blog de CLANDESTINATIX ESTUDIOS, sello boliviano de historietas varias al cual recomiendo entrar de vez en cuando para ponerse al dia de las churrimeadas mentales del autor, Marcelo Fabian y su legion de mangakas del Tercer Mundo.

Ah!, perdon por la vacacion semi navideña, pero ya estamos de vueltex.

domingo, diciembre 07, 2008

TALLER EN VENEZUELA


Y hablando de PDFs.

Dentro de poco se podra tener la revista descargable con todo el material producido en los talleres de historieta que dimos con Karen en Venezuela.

Una vez mas, todo gracias a Plastic Labs.

LA ÑATITA # 5


Con intensivos dolores de parto, llega por fin la quinta entrega del fanzine ñatitero.

Espero (dentro de poco) subir una version PDF con los cinco numeros.

DOS GRANDES ALEGRIAS DE LA VIDA


Descubrir cosas buenas a veces a uno le alegran demasiado la vida.

Y como alguien no se va alegrar si en menos de 5 minutos uno se encuentra con cosas como el precioso trabajo de JOHN BROADLEY o el sitio de descarga de vinilos raros MUTANTS SOUNDS.

Es que en la vida no queremos sufrir, no, no, solo queremos tocar el cielo...

JUEVES SEXUAL




Yo creo que nadie en esta vida deberia pasar a mejor vida sin antes echarle por lo menos una hojeadita a la revista española EL JUEVES ( la revista que sale los miercoles y que incautan los viernes)

Con humor para todos los gustos (pero sobretodo del mas zafio y anormal) se ha convertido un referente del humor español.

Ah, por si acaso, no les voy a dar el LINK donde pueden bajarse algunos ejemplares gratis, se los advierto.

REGRESAN LOS ENMASCARADOS


Los Surfin Wagner regrasan a la movida, mas les vale perderselos.

sábado, noviembre 29, 2008

PRESENTACIÓN DE DON JULIO ARCE


El próximo martes 3 de diciembre se vien la ultima presentacion del C+C de este año:
la reedición actualizada de los libros de uno de los pioneros de la historieta
nacional : Julio Arce.

Para quien no lo conozca, Julio Arce fue uno de los miembros de la mítica revista Cascabel, revista de humor politico que fue reprimida duramente por la horrenda dictadura militar.

Yo les aconsejo no perderse por nada los libros de Don Julio Arce, un repaso a sus páginas nos puede servir de mucho para comprender de donde venimos.

TODOS CON EL NIÑO ZOMBIE!!!


El camarada Crhistian Giuseppe López, enajenado artista colombiano, se encuentra participando en el ANIBOOM AWARDS 2008 con su personaje, el Niño Zombie (que vimos en el tercer numero de la Pachamama Zombie) y no le caeria mal unos votos a su favor.

Ayudalo con tu voto en este link: http://www.aniboom.com/video/295690/Nino-Zombie---perro-zombie/

Pero para poder votar hay que registrarse aqui: http://www.aniboom.com/signup/5/?ref=/homepage/signup/

Desde ya agradecemos los votos y le deseamos lo mejor, desde La Paz, Bolivia.

miércoles, noviembre 26, 2008

DE VUELTA DE LA VUELTA

Este ultimo mes a resultado mas movidito de lo que esperabamos para ediciones la ñatita.

Primero: estuvimos por Venezuela haciendo unos talleres en el Museo de la Estampa y el Diseño Carlos Cruz Diez (en Caracas) y en la UNEY (en Yaracuy)

Segundo: el quinto numero de La Ñatita espera ansioso ser fotocopiado con tuicion (ademas, estamos preparando una version en PDF para ser avidamente descargada por internet)

Tercero: estamos preparando una publicacion virtual con los trabajos de los asistentes a dichos talleres en Venezuela.

Y cuarto: pues reacostumbrarnos al clima de La Paz, despues de 8 dias en el caribe.

Por ahi va la cosa, asi que disculpen ausencias.

jueves, noviembre 06, 2008

SÓLO UNA VEZ EN EL PATIÑO.


La siguiente semana se presenta, en el C+C (nuestro refugio para nerds comiqueros) el tomo recopilatorio de Sólo Una Vez, historieta realizada con fotografias retocadas y presentada en el Gran Reto de Julio del 2007 por Jorge Siles (la mano que mece la cuna en ComicBolivia)

Una obra muy buena, con un guion mas bueno aún, un tomo que viene de la mano de CROMATOXIA (la naciente linea de comic adulto de CTX Estudios) y al que tuve el honor de hacer el diseño y la ilustracion de las tapas.

Aqui les dejo una muestra para que vayan aflojando la biyuya.

YA SE VIENE LA ÑATITA # 5...


... Asi que vayanse preparando con esta ilustracion que hice para una nueva publicacion muy venidera.

PACHAMAMA ZOMBIE SE RETRASA PARA DICIEMBRE


Debido a un monton de atrasos e inconvenientes, el cuarto numerod e la Pachamama Zombie se nos va hasta diciembre.

Pero no se preocupen, mientars tanto pueden ir descargando los anteriores numeros haciendo un clic AQUI.

MANUAL PARA BLOQUEAR UN PAIS



Un poco dramatico (pero verdadero) es el titulo que escojimos para el documental que me consumio gran parte de mi vida en octubre.

Muy pronto lo subiremos al Youtube y algun servidor de descarga estilo Rapidshare para descargarlo con calidad DVD, por el momento les dejo el afiche promocional que hice.

EL EXTRAÑO MUNDO DE ALEXANDRA


Hoy en la noche se inaugura una divertida muestra de muñecos de la kamarada Alexandra Ramirez, conocida fanzinera e historietista local (ademas de ser la eterna traductora de Ediciones La Ñatita en lo que a colaboraciones de brasileros se refiere)

Todos aquellos que deliran con bizarros muñecos de trapo inocentemente histericos, se sentiran el el paraiso con la muestra de esta noche (15 muñecos, ademas de los bocetos de una treintena de infernales bestiecillas).

Un gozo para el alma, el oido y la tripa ansiosa se cocteles prohibidos.

Desde esta noche (19:30) en el C+C del Espacio patiño (Ecuador y Belisario Salinas)

Post Scriptum: se me olvido, no olviden visitar SU BLOG.

lunes, octubre 20, 2008

martes, septiembre 16, 2008

PROSTITUCION INTELECTUAL DEL PERIODISMO (DESDE ESPAÑA)

Una mirada a la matanza de campesinos en Bolivia desde la prostitución intelectual del periodismo lacayo español
Medios manipuladores, periodistas indignos


Que los medios de comunicación de masas son un instrumento en manos de la alta burguesía cuya función principal es defender los intereses económicos de sus dueños por vía de la manipulación, el engaño, la mentira y el sesgo informativo, a estas alturas de la película, es algo que nadie en su sano juicio se atreverá a poner en duda. Que en lugar de transmitir de manera objetiva la información que reciben de lo que acontece en el mundo, se dedican a filtrar los contenidos según se ajusten o no a la línea editorial impuesta por los propietarios del medio, a estas alturas de la partida, es algo por todos sabido, a poco que uno tenga una mínima capacidad crítica que le permita analizar la realidad que le rodea. Nada de esto deberá sorprendernos, diría más, por más que nos pese a la gente de izquierdas, al ser estos medios de propiedad privada, sus dueños tienen cierto derecho para hacer y deshacer a su antojo, siempre y cuando no transgredan las leyes del estado. Ahora bien, que los periodistas que trabajan en estos medios privados se presten sin rechistar a jugar con el derecho a la información de la gente de la calle, minimizando actos tan bochornosos como el terrorismo organizado, el asesinato, la barbarie y los ataques sistemáticos a los derechos humanos por grupúsculos fascistas, eso, eso ya resulta bastante más preocupante, por la inmundicia que supone.
¿En qué clase de personas se han convertido, señores "periodistas" de los medios privados?, ¿no les queda lugar en el corazón para un mínimo de humanidad?, ¿tanta importancia tienen para ustedes el puesto que ocupan en su respectivos medios, que no son capaces de sentir el mínimo dolor por la muerte de decenas de personas inocentes?, ¿tan degradada está su escala de valores que anteponen su trabajo servicial y lacayo al derecho a la vida de los seres humanos y la denuncia del fascismo terrorista?, ¿no tienen, aunque sea, un mínimo de consciencia que les impida dormir por las noches por todo lo que están haciendo, todas las mentiras que están soltando y toda la mierda que nos están haciendo llegar cada día a los ciudadanos que sólo queremos saber de aquellas cosas que pasan en el mundo?, ¿tan poco valoran su dignidad que se venden al fascismo por un sueldo de unos pocos miles de euros y algo de prestigio "profesional"?
Digo todo esto, por el bochornoso e inmoral trato informativo que desde los medios de comunicación privados españoles (y públicos, porque aquí, con un estado puesto al servicio del imperialismo, no se salva nadie) nos están haciendo llegar en estos días en relación a los brutales acontecimientos que vienen desarrollándose, para vergüenza de la humanidad, en Bolivia. Para los medios españoles, los verdugos pasan a ser víctimas, y las víctimas verdugos. El fascismo se vende como democrático, y la democracia como totalitarismo. El robo, el escarnio, la avaricia, la insolidaridad y el saqueo de recursos forma parte de una "rebelión cívica", mientras la verdadera "rebelión", la del pueblo boliviano en su amplísima mayoría (67% de apoyo según la última consulta popular), que es de naturaleza solidaria, justa y preocupada por el progreso de los más desfavorecidos, pasa a ser un proyecto autoritario que pretende robar a la "Bolivia rica" sus recursos. Pero lo peor de todo, lo más indignante, lo que de verdad debería hacer que se les cayera la cara de vergüenza al suelo, si es que tuvieran, a esos trabajadores de los medios privados, es el intento descarado que han venido desarrollando en estos últimos días (aunque no es novedad) de hacer pasar a los muertos causados por la acción del fascismo paramilitar de oposición, como si fuesen efectos colaterales de los "enfrentamientos" entre partidarios del gobierno y opositores ¿No se les mueve ni un hilo de humanidad en esos corazones suyos cuando hablan del asesinato a sangre fría de decenas de personas y lo venden al público, por mandato de sus superiores, como si de algo circunstancial se tratase?, ¿o será acaso que para entrar a trabajar en esos sitios privados vendidos al capital hace falta carecer de toda humanidad?
¿Se imaginan ustedes, señores lectores, cuáles hubieran sido los titulares, subtitulares y editoriales de estos mismos medios de comunicación privados si, por ejemplo, un grupo de partidarios de Evo Morales o de Hugo Chávez hubiesen asesinado a sangre fría a decenas de opositores desarmados?, ¿se lo imaginan? Bueno, no hace falte que lo imaginen, tan sólo debemos echar un vistazo por las hemerotecas de los diferentes diarios españoles tras los acontecimientos del 11 de abril de 2002 en Venezuela, cuando, supuestamente, grupos chavistas habrían atacado a manifestantes indefensos de la oposición, para encontrar la respuesta. En aquel momento, todos los diarios españoles dejaban bien clarito, ya desde el titular o subtitular de la noticia, o por vía de alguno de sus editoriales, la autoría de los hechos, la responsabilidad de los chavistas en el asesinato de inocentes. El diario El País, por ejemplo, en un infame editorial del día 13 de abril que deberá ser recordado en los anales del periodismo democrático como una verdadera afrenta a la profesión, titulado "Golpe a un Caudillo", y en el cual justificaba el golpe de estado cívico-militar, escribía lo siguiente "La gota que colmó el vaso y levantó a los militares fue la represión protagonizada por la policía y francotiradores adictos a Chávez, que causaron 15 muertos y un centenar de heridos el jueves, en la tercera jornada de una huelga general que unió paradójicamente a sindicatos y empresarios".

En este mismo diario, el día 14 de abril, una vez el presidente Chávez había vuelto al poder, se titulaba otra noticia de esta guisa "Los tiroteos de grupos chavistas causaron hasta 24 muertos". El diario El Mundo, por su parte, no le iba a la zaga. En una noticia de portada del día 12 de abril que titulaba " 11 muertos en Caracas tras una masiva protesta ante la residencia de Chávez", ya en el subtítulo dejaba claro que " Testigos aseguran que francotiradores de los Círculos Bolivarianos dispararon desde las azoteas contra la manifestación de medio millón de personas". También el diario ABC, el 12 de abril, en una cronología de los principales hechos acaecidos en Venezuela durante los años de mandato de Hugo Chávez hasta esa fecha nos decía " 11 de abril: Una concentración de miles de personas de la oposición frente a PDVSA decide sobre la marcha acudir al palacio presidencial de Miraflores a pedir la renuncia de Chávez y se topa con simpatizantes "chavistas" en un tiroteo que deja al menos 12 muertos y 110 heridos". Como se ve, para cualquier lector no informado, e incluso diría que poco interesado por el tema, no hubiera sido demasiado difícil conocer que "los grupos chavistas habían disparado contra una manifestación de inocentes opositores causando al menos una decena de muertos". Y toda esta "claridad informativa" a pesar de que la noticia que estaban dando era completamente falsa, como posteriormente se ha demostrado (véase, por ejemplo, el documental "Puente Llaguno: Claves de una masacre").

Tras esto, veamos ahora el tratamiento que la prensa española ha dado a los sucesos acaecidos en los últimos días en Bolivia, que han dejado ya un total de 15 muertos según las últimas informaciones. Pero antes de nada, para incidir un poco más en el carácter moral que se esconde tras estos "periodistas" que publican y redactan las noticias en los diferentes medios privados españoles (a ver si así logramos remover aunque sea una sola consciencia de alguna de estas personas), recordemos que la excusa que la oposición boliviana viene esgrimiendo para la justificación de estos actos de terrorismo fascista, no es otra que la supuesta reclamación en torno a la devolución de un impuesto sobre los hidrocarburos que el gobierno boliviano habría puesto al servicio del estado para, nada más y nada menos, en un flagrante atentado contra los derechos humanos (como se podrá apreciar), sufragar el gasto público derivado del pago de la denominada "renta dignidad".

La renta dignidad, para quien no lo sepa, consiste en el pago de 320 dólares anuales a personas mayores de 60 años sin jubilación, mientras los jubilados de la misma edad recibirán un mínimo de 240 dólares mensuales. Esta renta, orientada a paliar la pobreza extrema en la que se encontraban millares de ancianos bolivianos, es financiada, según indica la ley que le dio vida, con recursos económicos procedentes del Impuesto Directo a los Hidrocarburos (IDH) que hasta ese momento cobraban y controlaban en su totalidad las prefecturas departamentales. Es decir, en el país más pobre de Sudamérica, resulta que el gobierno del estado ha tenido la bochornosa y humillante idea de dedicar una parte de los ingresos generados por la principal fuente de recursos del país para garantizar una vida digna a aquellas personas con una edad avanzada que ya no les permite trabajar, y que, por un motivo u otro, no tenían hasta ese momento fuente de ingresos alguna. Todo un atentando a la humanidad, sin duda.

Es por ello, como ustedes comprenderán, que los opositores bolivianos se han ofendido tanto que han tenido que matar, para vengar tal afrenta, a decenas de partidarios de Evo Morales, y los medios de comunicación españoles, indignados también por la inhumana iniciativa de Morales, se han visto en la tesitura obligada de ponerse de lado de los opositores, manipulando la información, camuflando la verdad, y haciendo pasar, en lo posible, a los verdugos por víctimas y a las víctimas por verdugos, o, lo que viene ser lo mismo, llamando "muertos en enfrentamientos entre opositores y partidarios de Evo Morales" a lo que en realidad es una matanza terrorista y fascista llevada a cabo por las fuerzas de choque de las prefecturas opositoras contra campesinos desarmados que marchaban pacíficamente hacia una reunión en la cual poder dictaminar el modo en cómo debían organizarse para hacer frente a la avalancha reaccionaria de los opositores desarrollada en los últimos días. Así, la noticia más bochornosa, por descarada, es la que podíamos leer el día 12 de septiembre en la edición virtual de La Razón, que éste diario titulaba con la siguiente frase "Rebelión en la Bolivia rica", acompañada acto seguido del siguiente subtítulo " Los partidarios de Morales se enfrentan a tiros con grupos opositores. Cuatro muertos y decenas de heridos en Pando". Es decir, según se desprende de los titulares de este diario, han sido los partidarios del presidente boliviano quienes se han enfrentado a tiros con los sanos muchachotes de la oposición "cívica", causando cuatro muertos.

Para colmo, a pesar de las innumerables fotos e imágenes que podríamos encontrar de la barbarie opositora en estos últimos días, el diario acompaña la información con una foto en la que se puede ver a un reducido grupo de seguidores de Evo Morales atacando a un coche vacío de la oposición, por si acaso al lector le quedaba alguna duda de quiénes son los malos en toda esta movida. Eso sí, ya en el cuerpo de la noticia, pero siempre en palabras de viceministro de interior boliviano, para que quede claro que no es una afirmación objetiva sino un comentario personal de parte interesada, se dice que al menos dos de los muertos eran campesinos afines al gobierno atacados con armas de fuego por seguidores de la oposición (lo de "armas de fuego" bien entrecomillado para que no haya duda alguna de la subjetividad de la información dada por el viceministro).

Por su parte, el diario El Pais publicaba también en su edición en papel de este mismo 12 de septiembre la siguiente noticia "La violencia política se cobra ocho muertos en Bolivia", desarrollada en su edición en internet bajo el titular " La violencia ahonda la crisis boliviana", y acompañado por el subtítulo "Ocho muertos en enfrentamientos entre autonomistas y seguidores del presidente". Este diario, bueno, mejor dicho, el periodista servicial, lacayo y sumiso que firma la noticia, un tal M. Á. Bastenier, ni tan siquiera tiene la decencia de aclarar en algo los hechos, limitándose a desarrollar un escueto pero revelador " En Pando hubo ayer un enfrentamiento que se saldó con cuatro muertos y varios heridos" (revelador para nosotros respecto de su condición inmoral, no para los lectores de la noticia en su afán por saber la verdad, claro está).

En la misma dinámica, para El Mundo, también en su edición virtual, la noticia merece el siguiente titular " Los disturbios en la región boliviana de Pando se cobran, al menos, ocho muertos". En este caso, en el cuerpo de la noticia aparece nuevamente la información dada por el viceministro de interior boliviano donde se dice que éste aseguró que lo acontecido se trata de una "masacre perpetrada en contra de campesinos" (el entrecomillado nuevamente es de cosecha propia del diario, dejando claro, al igual que ocurría en el caso de La Razón, que se trata de una información subjetiva de parte interesada, y no una información objetiva del diario). Lo que sí es una información objetiva del diario, a juzgar por la carencia de entrecomillado, es la siguiente afirmación expuesta unos párrafos después "esta madrugada un grupo de campesinos seguidores del Gobierno fue bloqueado por opositores cuando se trasladaba al municipio de Filadelfia. Allí se produjo un enfrentamiento armado entre ambos grupos que se ha causado de momento ocho víctimas, entre ellas un ingeniero de la Prefectura, un concejal de Porvenir y dos campesinos".

Todo esto, a pesar de que ninguna fuente ha podido confirmar que los campesinos estuvieran armados y respondieran con armas de fuego a la agresión recibida, además de que diferentes campesinos y testigos presentes afirman que éstos estaban desarmados ( (1), (2), (3) ). Es sabido, que la información de que los campesinos estaban armados y habrían respondido a los disparos con más disparos proviene de unas declaraciones del prefecto de Pando, señor Leopoldo Fernández, sin embargo, lo que para el caso del viceministro del interior es una información subjetiva de parte interesada que debe ser convenientemente entrecomillada por el redactor de la noticia, en éste otro caso no se menciona en ningún momento al prefecto como causante de la información, siendo presentada, por tanto, como si de una información absolutamente objetiva y veraz se tratase. Incluso para el recientemente creado diario Público, que se auto declara a sí mismo progresista, en una noticia también del 12 de septiembre titulada "Continúa la toma de instituciones en Bolivia", ya en el subtitular se habla también de que "los enfrentamientos se recrudecen entre oficialistas y autonomistas (…) los choques ya han provocado cuatro muertos".

Como se puede observar, mientras que en la matanza de Puente Llaguno no hacía falta leer más de unas pocas líneas para hacerse una idea de lo crueles y despiadados que eran los grupos de choque chavistas, responsables con sus actos criminales de la muerte de decenas de opositores indefensos, en el caso de la masacre de Pando la impresión que uno saca a primera vista es bien diferente. En este caso no nos encontraríamos ante unos grupos de choque despiadados y asesinos que la han emprendido a balazos contra una marcha pacífica de campesinos desarmados, sino que, sin ninguna duda, estaríamos ante las consecuencias trágicas de un "enfrentamiento armado" entre ambos bandos, consecuencia de la situación de inestabilidad política en la que se encuentra inmersa el país, y de la cual ambos bandos son por igual víctimas y verdugos, cuando no directamente son los opositores quienes están sufriendo la violencia por parte del gobierno boliviano y sus campesinos afectos. Poco importa que más del 90% de las víctimas de esta matanza sean campesinos oficialistas que marchaban pacíficamente. Poco importa que los actos de violencia vengan sucediéndose regularmente a lo largo y ancho de los departamentos opositores, con ataques sistemáticos contra los oficialistas. Poco importa que en los últimos días diferentes sedes de instituciones estatales en las principales ciudades opositoras hayan sido asaltadas violentamente por grupos de choque opositores, agrediendo y obligando a abandonar las instalaciones a los allí presentes. Poco importa que en los departamentos opositores las agresiones racistas contra los indígenas se hayan venido sucediendo de manera brutal desde que Evo Morales tomase el poder del estado. Poco importa, en definitiva, que el 67% del país esté viendo como, a través del uso de la violencia terrorista-fascista, el 33% restante pretende imponerles un modelo de país que va en contra de los intereses de la inmensa mayoría del pueblo boliviano, y sólo a favor de unas pocas élites terratenientes privilegiadas que desde siempre han tenido bajo su dominio absoluto los recursos del estado. Lo que importa es hacer ver, como no podía ser de otra manera y cuanto más claro mejor, que todos estos movimientos fascistas están legitimados para la acción, y que el uso de la violencia terrorista-fascista no es más que la consecuencia lógica de la tesitura política en la que Evo Morales ha metido al país desde que se hizo cargo de la presidencia. Una violencia que es usada, eso sí, no como un medio para la acción política, no como un instrumento de terror, sino como un mecanismo de defensa frente a los ataques del estado, y, especialmente, como modo de hacer frente a cuantos "enfrentamientos con los partidarios de Morales" se vayan sucediendo en el camino de estos luchadores por la libertad de Bolivia enrolados en las filas de la oposición "democrática".

Como digo, que los propietarios de los medios de comunicación privados sean partidarios de dar a la situación boliviana este enfoque mediático me parece hasta normal, indignante, pero normal (en virtud de los intereses que tienen en defensa del capitalismo y de los negocios imperialistas de las multinacionales españolas en América Latina). Ahora bien, que periodistas licenciados, supuestamente simples trabajadores asalariados que han estudiado una carrera de este estilo por vocación y con afán verdaderamente informativo, se presten a hacerles el juego a estos señores, es lo que verdaderamente me preocupa. Que aquellos que supuestamente deben ser los adalides de la verdad informativa en el mundo se prostituyan intelectualmente de esta manera ante el poder establecido, que se vendan de tal manera por unos pocos de miles de euros al mes a su amo y señor dejando atrás toda huella de dignidad periodística y de humanidad moral, no es que no me parezca normal, es que, sencillamente, me da ganas de vomitar.

Son ustedes, señores "periodistas", y no quienes os dominan a su antojo por unas migajas de lo que recaudan en sus negocios, los verdaderos responsables de que la sociedad española cada día que pasa esté más idiotizada, de que cada día que pasa esté más dispuesta a aceptar sin rechistar que para mantener al alza el beneficio de la burguesía oligárquica en sus negocios internacionales, ni tan si quiera el asesinato y la muerte de gente inocente y desarmada es un impedimento moral. Son ustedes, en definitiva, quienes por unos pocos de miles de euros al mes venden la dignidad de más de 40 millones de ciudadanos que para bien o para mal, que sintiéndonos o no españoles, habitamos en este estado neo-imperialista.

Vuestra prostitución intelectual no tiene límites, y que me perdonen las putas y putos, un oficio, cuando es voluntario, tan digno como cualquier otro, donde el 100% de ellas y ellos tienen una calidad moral y humana infinitamente superior a la que ustedes demuestran cada día desde esos teclados de ordenador en que redactan las noticias que luego salen publicadas por los medios imperialistas y pro-golpistas a los que con tanto gusto estáis sirviendo a base de bajarse los pantalones de la dignidad un día tras otro.

Lo diré claro, dais pena, porque una persona que se vende así por unos pocos euros al poder establecido, en contra del progreso y el bienestar de miles de millones de personas en todo el mundo, no puede dar otra cosa. Pobres diablos. Aunque, pensándolo bien, también dais bastante asco.

PRESENTACION DE ROMAN NINA: LA EDAD DEL MUNO

Miércoles 17

Presentación oficial del primer número de la historieta:

LA EDAD DEL MUNDO de Román Nina.

Hrs. 19:30

Lugar: C+C


La Edad del Mundo es la primera entrega de un nuevo autor boliviano, Román Nina, de un género nuevo en el paisaje de la historieta local: el "futurismo melancólico", siguiendo los pasos de Miyasaki o Moebius, según las palabras de Joaquín Cuevas quién introduce el libro.

La presentación se acompañara de una exposición De los dibujos originales del autor y un vino de honor.

ARRESTO DE LEOPOLDO FERNANDEZ


No se si estoy bien, pero por lo que escucho las noticia en este mismo momento, ya se esta efectuando el arresto de Leopoldo fernandez, prefecto de Pando y criminal culpable de la horrible matanza que ocurrio en esta region del pais hace unos dias.

Esten atentos, seguro que en un momento suben mas noticas la google.

Perdon, pero yo me voy a ponerle una velita a San Castigador de Asesinos, para que haga lo justo.

BOLIVIA: LA REBELION DE LOS 100 CLANES

La Paz, enero 9, 2008.- Dueños de vidas y haciendas, cerca de 100 poderosos clanes familiares, que además controlan la agroindustria, el comercio exterior, la banca y los grandes medios de comunicación, dirigen desde el oriente y los valles de Bolivia la rebelión oligárquica contra el presidente indígena Evo Morales.

Los clanes familiares ya se han apoderado de las tierras más fértiles de Bolivia y han levantando gigantescos latifundios, sobre los que han edificado un creciente poder económico y político, manejando a su antojo las principales organizaciones empresariales, cívicas e incluso populares de las regiones orientales y del sur del país (Santa Cruz, Beni, Pando y Tarija), desde donde conspiran para echar abajo al "indio presidente" e intentan armar su propio Estado, con su Parlamento y Policía propia y con el control absoluto sobre la tierras, los impuestos, la educación y los impuestos (ver "La oligarquía arma su propio Estado").

Según un informe del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), conocido por Econoticiasbolivia, este centenar de familias tiene en sus manos 25 millones de hectáreas, cinco veces más que dos millones de campesinos que trabajan en otras cinco millones de hectáreas y que subsisten a duras penas en los minifundios, degradados por la sobreexplotación agrícola y la baja productividad.

LOS DUEÑOS DE SANTA CRUZ

Su poder es enorme, especialmente en Santa Cruz, la región más próspera de Bolivia y donde se concentran las tierras más fértiles, los bosques y enormes yacimientos de gas, petróleo, minerales y biodiversidad. Allí, en el epicentro de la conjura secesionista, que tiene fuertes rasgos de racismo en contra de los altiplánicos y al amparo de bandas fascistas, los clanes familiares controlan la tierra, los negocios urbanos y el poder político (la prefectura y el comité cívico responden a su mandato).

Allí, según los datos del Instituto Nacional de Reforma Agraria (INRA), tan sólo 15 acaudaladas familias disponen de medio millón de hectáreas de tierras fértiles y cercanas a los mercados, que equivalen, en superficie, a 25 veces el tamaño de toda la ciudad de Santa Cruz de la Sierra, que es de 20 mil hectáreas y en las que viven un millón de personas.

Allí están los clanes de los Saavedra Buno, Monasterio Nieme, Justiniano Ruiz, Roig Pacheco, Rapp Martínez, Antelo Urdininea, Keller Ramos, Candia Mejía, Castro Villazón, Ovando, Fracaro, Sánchez Peña, Nielsen, Bauer y Elsner.

La familia Monasterios, por ejemplo, controla una superficie de tierras tres veces mayor a la ciudad de Santa Cruz. Mucha de esta tierra le fue entregada en calidad de dotación (gratuitamente) por los gobiernos militares y neoliberales, en un abierto tráfico de influencias, según la explicación del INRA y del Viceministerio de Tierras.

Otros que acumulan las tierras son los Gutiérrez (96 mil hectáreas), Paz Hurtado (76 mil), Gasser Bowles (72 mil). Los datos oficiales remitidos a Econoticiasbolivia apuntan que tan sólo los clanes de los Guiteras, Monasterios, Leigue, Yañez, Majluf, Antelo, Asbún y Salas Abularach se han apoderado de 3,1 millones de hectáreas en Santa Cruz y Beni.

En promedio, en Bolivia, una familia de terratenientes detenta un cuarto de millón de hectáreas (250 mil) de tierra fértil, en tanto que una familia campesina apenas posee una hectárea con poca capacidad productiva.

AMOS DE LA TIERRA Y DE LA VIDA

Entre estos grandes potentados también está el clan de los Marinkovic, que poseen, sin papeles legales, más de 26 mil hectáreas en la región oriental, seis mil hectáreas más que toda la superficie de la capital cruceña.

Según el director del INRA, Cliver Rocha, la familia Marinkovic no posee los títulos de propiedad sobre las tierras que reclama como si fueran suyas, siendo ilegal su intención de alambrar 14 mil hectáreas del pueblo de los guarayos.

El clan croata de los Marinkovic ha colocado a uno de ellos, a Branco, a la cabeza del Comité Cívico de Santa Cruz, y es, junto al prefecto (gobernador) Rubén Costas (otro racista millonario ganadero y latifundista), la cabeza visible del movimiento secesionista y conspirador.

Todos estos clanes familiares se han apoderado de las zonas más fértiles y son, literalmente, dueños de tierras, ríos, bosques, haciendas y vidas en el oriente boliviano, a pesar de los tímidos reparos de las autoridades gubernamentales.
"Los ríos, lagunas y caminos son servicios públicos, son del Estado, y por tanto no son susceptibles de apropiación privada", dice Rocha, a modo de reclamo.

EL EJE DE LA OLIGARQUÍA

El poder de los 100 clanes, que emerge desde la tierra, se ha desarrollado en los últimos años con el creciente control y dominio que ejercen en el conjunto de la agropecuaria exportadora, la industria, la explotación sin límite de la riqueza forestal, el comercio exportador, la banca y los grandes medios de comunicación.

Los Marinkovic, por ejemplo, junto al clan de los Cronembol y dos transnacionales, una peruana y otra norteamericana, controlan toda la industria del aceite de soya y girasol, uno de los ejes del agropoder oriental. Poseen, además, casi la quinta parte de las acciones del Banco Económico, según los datos de la Superintendencia de Pensiones, Valores y Seguros, además de otros lucrativos negocios.

La ganadería cruceña está en manos de los Kuljis, Áñez y Monasterios, tanto por la magnitud de sus hatos ganaderos como por el control que ejercen sobre los mataderos, frigoríficos y cadenas de supermercados. Todos ellos ligados a los gobiernos neoliberales.

Los Kuljis son accionistas del Banco Económico, propietarios de la papelera Empacar y de una gran curtiembre, dueños de la cadena televisiva red Uno y de la Universidad cruceña Mateo Kuljis.

Los Monasterios son dueños de grandes frigoríficos, accionistas mayores del Banco Ganadero y propietarios de la red televisiva Unitel, desde donde dirigen el mayor ataque mediático contra Morales. Los datos del INRA, muestran que la familia Monasterio poseía en Santa Cruz 78.340 hectáreas en el departamento, y en la capital tenía otras 20.505 hectáreas.

Otros que tienen gran peso en la banca son los Saavedra Bruno, que controlan casi la quinta parte de las acciones del Banco Nacional de Bolivia, el más antiguo del país.

Los informes de la Superintendencia de Bancos confirman el enorme peso que tienen los latifundistas en el paquete accionario de los bancos nacionales y muestran, además, que usan estos mecanismos para potenciar sus negocios y consolidar su poder. No extraña, por ello, que más de la mitad de los créditos otorgados por toda la banca hayan sido destinados a pequeños grupos empresariales de Santa Cruz y menos de la mitad a los otros ocho departamentos del país.

ENLAZADOS AL CAPITAL TRANSNACIONAL

Todos estos clanes están fuertemente penetrados por el capital transnacional, no sólo por el origen de muchos de ellos que provienen de descendientes de inmigrantes europeos (alemanes, croatas y serbios), sino también por sus articulaciones con empresas extranjeras.

No es extraño, por ello, que un tercio de la producción y exportación de soya y oleaginosas esté bajo el control de empresarios brasileños, varios de los cuales alquilan y/o compran tierras a los latifundistas nacionales. Otro tercio de la producción y exportación de tierras está bajo el control de empresarios argentinos y rusos y de pequeños productores menonitas y japoneses.

DUEÑOS Y SEÑORES DEL BENI

Más al norte, en las ubérrimas llanuras del departamento del Beni, la situación no es diferente. Allí es el reino de los clanes de los Guiteras, Llapiz, Sattori, Bruckner, Quaino, Dellien, Avila, Nacif, Antelo, Salek. Allí, 10 familias tienen un poco más de medio millón de hectáreas (534 mil), que es, en extensión, 500 veces más grande que toda la ciudad de Trinidad, la capital beniana.

Allí, como en Santa Cruz y Pando, una vaca vale más que una familia campesina. Allí, el poder político y económico se reparte entre padres, hermanos e hijos. Unos son autoridades regionales, otros diputados y concejales, otros son jefes militares y dueños de empresas.

Allí también imperan los Gasser, Elsner, Carruty y los Bauer Elsner. Todos ellos, que provienen de familias europeas, son los dueños de los principales negocios, accionistas de la banca y manejan a su antojo los cargos públicos, la justicia, la prensa y la administración pública. No es casual, por ello, que el prefecto (gobernador) sea uno de ellos: Ernesto Suárez Sattori, un ganadero latifundista y ex parlamentario de la fascista ADN (Acción Democrática Nacionalista del ex dictador Hugo Banzer).

LOS AMOS DE PANDO

Más al norte, en Pando, es el reino de los Sonnenschein, Hecker, Becerra Roca, Vaca Roca, Peñaranda, Barbery Paz, Claure, Villavicencio Amuruz, que gobiernan de la misma forma que sus pares de Santa Cruz y Beni.

Estas ocho familias concentran cerca de un millón de hectáreas de tierras fértiles, que equivalen a dos mil veces la extensión de la capital Cobija, donde gobierna con ellos otro millonario ganadero, el ultraderechista Leopoldo Fernández.

El gobernador Fernández es uno de los amos y señores de Pando y su influencia es tal que incluso el propio Morales le ofreció, hace un año y medio, que sea candidato por su partido, el Movimiento al Socialismo (MAS), para gobernar la rica región fronteriza con Brasil. Fernández lo rechazó, él no quiere nada con los indios.

CLANES RACISTAS

Estos clanes son visceralmente racistas y están convencidos de que los campesinos, a los que explotan como en los tiempos del feudalismo, valen menos que sus vacas, por lo que no conciben que uno de ellos sea el actual presidente de Bolivia.
Estos grupos oligárquicos han estado, desde siempre, imbricados con el poder político. Han cogobernado con las dictaduras militares y han lucrado al máximo con los regímenes neoliberales democráticos y saben, muy bien, conservar sus privilegios.

Por ello, tras estar arrinconados parcial y temporalmente desde octubre del 2003, cuando una insurrección popular derrocara al ex presidente Gonzalo Sánchez de Lozada, al que respaldaron hasta último momento, los latifundistas comenzaron a recobrar el poder político regional, mediante la abierta confrontación con el titubeante y conciliador régimen indigenista de Morales, que busca, en el fondo, que las rancias élites de oligarcas compartan el poder con las emergentes élites indígenas (ver García Linera: Las élites comparten el poder).

CON EL CONTROL DE LAS MASAS

Con gran perspicacia, la oligarquía se ha aprovechado en los dos últimos años de los genuinos y legítimos deseos de la población por mejorar sus condiciones de vida y ha levantado las banderas de la autonomía y en contra del centralismo. Al pueblo le dicen y le convencen de que ahora, con la autonomía, los recursos económicos de la región ya no se irán lejos y servirán para dar empleo, pan y progreso a todos los cruceños. Este discurso caló hondo en la población civil y las organizaciones cívicas y populares, dada la ambivalente posición de Morales sobre las autonomías y el reciente recorte de recursos que hace a la región (les resta anualmente casi 200 millones de dólares del impuesto de hidrocarburos para pagar un bono para los más ancianos. Hasta el 2007 este beneficio lo pagaba el Estado y la petrolera estatal).

En este proceso, la oligarquía también ha exacerbado al máximo el racismo y los sentimientos más bajos del regionalismo y de menosprecio hacia los altiplánicos, que siempre han estado latentes en las regiones del oriente y sur del país.

No es casual, por ello, que los clanes controlen y dirijan a las masas, metan palo y amedrenten a los opositores con sus bandas fascistas (ver: En Santa Cruz reina el fascismo) y aprovechen al máximo los errores del presidente Morales, que poco o nada hace para abrir una brecha entre los clanes y las masas empobrecidas a las que explotan y utilizan en beneficio propio.

LA DEFECCIÓN DE MORALES

Atrapado por su política conciliadora y de respeto a la propiedad privada, Morales no apunta a quebrar el poder económico de los latifundistas, no va a expropiar la tierra de los latifundistas ni a redistribuirla entre los campesinos y pequeños productores urbanos.

Tampoco se orienta a quebrar la extrema explotación de la fuerza de trabajo que hace el gran capital. No quiere, por ejemplo, triplicar el salario mínimo a 1.800 bolivianos (el previsto para el 2008 es de apenas 577 bolivianos), tal como prometió en las elecciones del 2005 y con el que podría dejar a la oligarquía sin respaldo obrero y de gran parte de las clases medias. El gobierno tampoco ofrece acciones concretas para apoyar a los trabajadores del oriente en su lucha contra el capital (legislación laboral protectiva, prohibición de despidos, control sobre los empresarios, control de precios, etc).

En rigor, los dos años del gobierno de Morales no han significado un cambio positivo para los más pobres del oriente. Los pobres siguen igual o peor que antes, y Evo no les ofrece nada tangible: ni tierra ni salarios, no pone freno a la explotación laboral en el agro y menos en las ciudades y no contribuye a quebrar la hegemonía política e ideológica que tienen los clanes familiares sobre la población del oriente y los valles de Bolivia.

CONTROL SOBRE LAS TIERRAS

Por ahora, los clanes usan el respaldo de las organizaciones sociales, cívicas, empresariales e incluso sindicales para defender sus privilegios y organizan a los más pobres para enfrentar al gobierno indígena de Morales y su nueva propuesta de Constitución Política del Estado.

Esta nueva norma, que debe ser sometida a un referéndum nacional en el 2008 para tener validez jurídica, plantea la posibilidad de restringir la propiedad individual de la tierra a un máximo de 5 mil o 10 mil hectáreas (equivalentes a la cuarta parte o la mitad de la extensión de la ciudad de Santa Cruz que tiene 20 mil hectáreas).

Esta restricción lastima los intereses de los latifundistas y los obligaría, en caso de aprobarse, a redistribuir sus haciendas entre los miembros del clan familiar, tal como lo hacen desde los últimos años (las propiedades se subdividen a nombre de los hijos, hermanos, primos y otros familiares) para burlar la ley y evitar la denuncia pública de acaparamiento.

FRENO A LA INDIADA

El propósito principal de la oligarquía es retomar el poder político en la región y tomar el control total sobre la tierra, además de frenar a Morales y a la indiada, que a pesar de la promesas de Evo, quiere y pugna por eliminar a los latifundistas para acceder por fin a la tierra y a las posibilidades de una mejor vida para sus familias.

Con tres millones y medio de campesinos pobres sedientos de tierra y justicia, la posibilidad de una radical reforma agraria está más latente que nunca. El pasado 10 de septiembre del 2007, por ejemplo, la denominada "Cumbre de organizaciones sociales de pueblos y naciones indígenas originarias campesinas y organizaciones populares de las ciudades", con masiva presencia de dirigentes del MAS, aprobó una declaración que en su punto 9 establece la necesidad urgente de "expropiación sin indemnización del latifundio y su distribución inmediata entre productores y del campo y la ciudad que estén dispuestos hacerla producir en beneficio de la sociedad".

DOBLE PODER

Hasta ahora, la oligarquía ha logrado gran parte de sus objetivos. Ejerce, en los hechos, el poder político y gobierna cuatro de las nueve regiones de Bolivia (Santa Cruz, Beni, Pando y Tarija, donde arrincona y persigue a palo a los disidentes), avanza en su propósito de moderar al máximo la tímida propuesta de Constitución de Morales e intenta legalizar, aunque sea parcialmente, sus estatutos autonomistas. Este lunes, en el inicio de un diálogo nacional con Morales ha logrado la doble promesa presidencial para que el Estado devuelva parcialmente los recursos a las regiones (200 millones de dólares) y para que se articule la nueva Constitución con los reclamos de autonomía regional.

Al interior de la oligarquía son visibles dos tendencias. Una, encarnada en el prefecto Rubén Costas y los clanes vinculados a los sectores productivos de la agroindustria, el comercio y la banca, que creen que deben seguir presionando a Morales para lograr un "gran acuerdo nacional" que preserve la vigencia de dos gobiernos en Bolivia, el de ellos en el oriente y el sur y el de Morales en el altiplano (ver En Bolivia hay dos gobiernos). La otra tendencia, representada por los clanes que mantienen para el engorde y la especulación inmensos latifundios improductivos y que tienen tierras sin sanear, y en la que se inscriben los Marinkovic, con fuerte peso en el Comité Cívico de Santa Cruz, son partidarios de avanzar con más fuerza hacia una autonomía más radical y con mayor confrontación con el poder central. Unos quieren consolidar lo que hoy ya han conquistado, los otros pretenden aún más.

EL ROL DE LA EMBAJADA

Unos como otros aguardan, sin embargo, los resultados del diálogo que los prefectos iniciaron con Morales y esperan nuevas señales de las diplomacias de Brasil, Argentina y Estados Unidos, que son vitales para ver hasta dónde avanzan en sus propósitos de construir su propio Estado al interior de Bolivia.

Según ha denunciado el gobierno, la Embajada de Estados Unidos es la que promueve y financia los intentos separatistas de la oligarquía. Las estrechas relaciones del embajador estadounidense Philip Goldberg con Costas y Marinkovic, y el financiamiento de la agencia norteamericana de cooperación Usaid a los políticos derechistas de oposición son prueba de ello y marcan la evolución de la política de Washington con relación al presidente Morales.

Hasta el 2002, el dirigente cocalero Evo Morales era considerado como el enemigo número uno de Washington. En ese entonces, el embajador Manuel Rocha amenazaba abiertamente a los bolivianos con suspender la ayuda económica y cortar relaciones diplomáticas si éstos se animaban a votar por Evo, al que consideraban ligado al narcotráfico.

Sin embargo, en el periodo 2003 – 2005, cuando el levantisco pueblo boliviano derribó a dos gobiernos neoliberales (Gonzalo Sánchez de Lozada y Carlos Mesa) y amenazó con expulsar a las transnacionales petroleras y mineras que saqueaban Bolivia, nacionalizando el gas, las minas y las tierras, Washington revalorizó el papel de Morales y decidió, aunque de mala gana, convivir con él, más aún cuando éste ganó las elecciones de fines del 2005 con el 54 por ciento de los votos.
Ya en el poder, Morales atemperó los ánimos populares sobre la expulsión de las transnacionales y logró nuevos acuerdos con las petroleras, legalizando sus contratos y garantizando sus propiedades, sus inversiones y ganancias. Otorgó también amplias garantías para la propiedad y la inversión privada que cumplan con las normas y leyes.

Todo ello agrada a Washington, aunque no es suficiente para anular el creciente apoyo estadounidense a la causa de la oposición oligárquica. El alineamiento de Morales con los regímenes de Cuba y Venezuela, su tolerancia al cultivo limitado de coca, su permanente y estridente retórica antiimperialista y la amenaza de que los sectores radicales de indígenas y trabajadores desborden al presidente indígena (Ver: Mineros en pie de combate) hacen que la Embajada no confíe en Evo y busque, por el contrario, limitar su poder al altiplano, tal como actualmente ocurre.

La administración Bush fogonea contra Morales y ha enviado a su mayor experto en el separatismo como Philip Goldberg, que ya trabajó entre 1994 y 1996 como asistente especial del embajador Richard Holbrooke, uno de los estrategas de la desintegración de Yugoslavia y de la caída en 2000 del presidente Slobodan Milosevic. Goldberg promovió la separación de Serbia y Montenegro y también estuvo en Kosovo, generando conflictos entre serbios y albaneses. Ahora está en los andes bolivianos, alentando la rebelión de los 100 clanes.

SUPUESTO PLAN DE ELIMINACION DE 500 INDIGENAS (EXTRAIDO DE LA PARABA)

Nada, justifica la violencia, la destrucción y la muerte. ''La limpieza'' cobró seis millones de vidas de judios en Alemania y tuvieron que morir tantos niños y niñas, tantas mujeres y hombres, en total 50.000 !tanta vida cruelmente arrancada! para que el mundo al fin reaccione. A quién se le ocurrió lanzar la bomba atómica, la ''litle boy'' sobre Iroshima y Nagasaki? A quién declarar la actual guerra contra Irak. ¿Quién planificó el 11 de septiembre de EEUU? ?...y tantas otras matanzas donde mueren los mismos de siempre, como escribe la periodista Gisela López o sucede el relato 10 para la vida de la investigadora y escritora Claudia Peña; en esta edición...

Es que cualquier organización internacional o país que condene las acciones violentas, no importa de que lado sean; como la que vivimos en Santa Cruz el 9 de septiembre y las muertes de Pando tiene que aplaudir a rabiar la violencia para no ser ''observado''?. Los gobernantes no solo están en sus cargos para recibir aplausos, también para asumir lo que les toca y el diálogo y las soluciones a través del diálogo es lo menos que pueden hacer por ese pueblo que los eligió; todas las autoridades; sin excepción, después de lo que han tenido a bien ''regalarnos'' en el mes de la primavera....

No vamos a apelar a la conciencia de quienes no tienen conciencia sino a la responsabilidad obligatoria de quienes fueron electos o los que aún sin serlo se auto-proclaman representantes del pueblo. Represéntenlo no lo maten para empatar muertos y y afirmar con una demencia inconcebible algo como ''estamos a la pre'' o ''ya van 55 muertos''. Cuántos faltan para aplaudir?

No vamos a admitir que se laven las manos. Resuelvan los problemas del país, esa es su obligación, es lo menos que le deben a las familias que ahora lloran, a todas las familias; no las dos que muestran los medios de comunicación que han decidido ya hace tiempo incomunicar a toda la población mostrando solo una parte del luto.

No vamos a apelar a los que usan la ignorancia de un pueblo noble para enfermarlo con odios autonómicos o resentimientos constitucionales; sino a nuestro derecho ciudadano, a nuestra libertad plena de expresión, a la Constitución Política del Estado para decirles a esas autoridades. YA NO. Ya no más sangre ni miedo para ''negociar'' mejor.

No vamos a apelar a los que se jactan porque su liderazgo se basa en el matonaje, en el insulto, en el abuso del más débil, en el contagio del miedo, a esos que destruyen la seguridad de las familias sembrando violencia, usando a la muerte de bandera; ¡y después tienen el descaro de aparecer dando mensajes de paz!. Yo creo que todos sabemos quiénes son los violentos. Otra cosa es que para algunos sea más cómodo cambiar la historia y contarla al revés.

Los que hasta hace poco eran de la extrema izquierda, ahora arengan ‘’son otros tiempos’’ y resulta que los que cantaban ‘’si viene un yankee cabrón y lo mete en un cajón y lo manda a Washigton…’’ ahora dicen que el cabrón es Chávez y de Fidel y el Che que los llevaban en sus poleras, ni una palabra. ¿Cambia, todo cambia inclusive el amor por el pueblo y por la gente? porque la realidad de un 80% de bolivianos no cambia y olvidarse de ello porque Evo Morales es un ¿macaco? ¿ignorante? Anti-autonomista? es lo más insólito que pude escuchar en este nuevo siglo en que el tango cambalache sigue más que nunca vigente.

Todos los que leemos hace tiempo esta historia ''democrática'' del país sabemos cómo son los juegos del poder y cuándo los ''dioses políticos'' necesitan derramar sangre, desmembrar familias, destruir esperanzas. No nos cansaremos de repetirlo para que el mundo lo sepa: En Bolivia han muerto más ciudadanos en democracia que en dictadura. En Bolivia a los frentes políticos no les importa tanto cuántos votos tiene su contendor, sino cuántos muertos le van a echar encima para deslegitimarlo. Ojalá no se atrevan a querer reeditar lo que los gobernantes del 2.003 planificaron.

El Plan para ‘’limpiar 5.000 indios’’.

Yo estuve en una reunión en un domicilio de una familia amiga de uno de los líderes aliados a Sánchez de Lozada tres meses después de octubre del 2003. Hice todos los esfuerzos posibles para alimentar su vanidad y animarlo a contar lo que pasó en las negociaciones. Y contó, frente a la pareja y un joven Echazú que ojalá se atreva algún día a refrendar este relato para que forme parte de los testimonios del crimen disfrazado de democracia.

El contó que en octubre del 2003 el plan era ''matar 4.000 o 5.000 indios'' e iniciar una ''limpieza'' que iba a durar unos 5 o 6 meses. Dijo que las cosas se complicaron cuando ''el Goni'' no aflojó unas cuotas porque luego de iniciar ''la limpieza'', se iba a conformar un gobierno de transición con las mismas fuerzas políticas aliadas y las fuerzas armadas. ''Pero no pudimos acordar temas que tenían también que ver con los tramos del gas...si el Menem y el Jaime Paz hicieron bonitos negocios en su época...y entonces ''la embajada también retiró su apoyo...''

Esta versión no tiene ninguna fuente de constatación y por razones legales será llamado ''supuesto'', me guardo el derecho de dar a conocer nombres o mayores antecedentes. Al salir del domicilio, no pude evitar preguntarme: ? Sabía Carlos de Mesa este plan cuando abandonó a Sánchez de Lozada y declaró que el no se mancharía las manos de sangre?.

para leer mas has clic aqui.

viernes, septiembre 12, 2008

HAZMEREIR DEL DIA: NAZIS EN BOLIVIA



Cuando uno se pregunta ¿de donde vienen estos actos de racismo e intolerancia tan violentos en Bolivia?

La respuesta no puede ser otra: un grupo de seguidores de una de las filosofias mas retrogadas y completamente ignorantes del mundo, EL NAZISMO (¿en Boliva? un pais completamente indignena y mestizo, ¿pueden haber nazis?)

Pues aca les dejo fotos de gente Santa Cruz (si, de Santa Cruz, en Boliva, no se vaya a confundir y pensar que es un desfile en Berlin en los años 30's)

Y por sobre todo, noten los caucasicos y germanos rostros de los nazis bolivianos, sus ojos azules, sus melenas rubias y doradas.

Pasen y vean, el show de los cobardes.

DIARIO DE LA GUERRA DEL CERDO GOLDBERG




Para los que no se enteraron, Bolivia esta viviendo un ambiente casi de guerra civil, con medio pais radicalizado hacia el separatismo y, porque no decir la verdad, al racismo mas salvaje.

Dentro de las medidas tomadas por los vulgares criminales que estan enardeciendo medio pais, esta la toma violenta del Instituto Nacional de Reforma Agraria (INRA) en Santa Cruz, donde quemaron todos los titulos de propiedad agraria que encontraron (claro que esperemos que nadie piense que esta accion es para hacer desaparecer pruebas de las malversaciones de tierras sobre las que se han estado haciendo denuncias por años los campesinos de Santa Cruz).

Hasta ayer en la noche, 2000 jovenes de la union juvenil cruceñista (que deberia mejor ser llamada union de fascistas armados) cercaron el plan 3000, zona popular en la ciudad de Santa Cruz y plaza fuerte de apoyo a Evo, con la intencion de arrasar el lugar.

¿Y quien esta detras de todo esto?

Obviamente, no puden ser otros que los mas grandes defensores de la democracia del mundo, los Estados Unidos, mediante el infeliz de turno, esta vez de nombre Phillip Goldberg, con cargo de embajador y experto en la separacion de paises (para lo que no los conozcan, busquen lo que hizo en Kosovo)

Aqui les dejo la cara del mencionado, para que no se les olvide y esperemos que se la difunda por ahi, para hacer miles de carteles de SE BUSCA, en honor a tan solemne criminal.